新加坡一所中学的武术教练被指跟13岁女学生发生性关系和有亲密行为，他否认有罪，案件昨天在高庭开审。

　　45岁的被告已婚，育有一对子女。他面对三项强奸和四项性剥削少女的控状，触犯儿童与少年法令。

　　根据控状，被告于2007年2月至5月间在不同地点，包括樟宜、万礼、淡滨尼工业区、三巴旺海滩等处，在他的汽车内跟少女发生性关系或有亲密行为。

　　其中两项控状指他在2007年2月28日，两次跟少女拥抱和接吻，其中一次被告抚摸少女胸部。针对这两项控状，被告的代表律师马汀披露，被告将会传召拍摄一段训练录像并上载到网站的一名徒弟，以证明被告案发时不在现场。

　　律师也指出，被告和少女是你情我愿的。根据法律，任何男性跟14岁以下女生发生性关系，不论女生同意与否，都当作犯下法定强奸罪。一旦罪成，被告每项强奸罪可被判坐牢介于8年至12年，鞭打至少12下。

　　法庭下令媒体不得报道任何会泄漏受害者身份的资料。由于被告案发时是受害女生的教练，媒体因此不能报道他的姓名，也不能披露他教的是哪一类武术。

　　少女案发时13岁，就读中一。她目前在同一所中学读中五。曾为少女验身的医生供称，少女并非完璧，曾经多次性交。

　　控方在开审陈词中指出，少女就读的中学是在2006年设立有关的武术团，并聘用被告为武术教练。

　　少女在2007年1月进入该所中学就读。同年2月20日农历大年初三，少女和其他武术学员一起到被告家拜年。

　　以“老公老婆”互称

　　少女等人离开后，少女传简讯给被告说她下来的约会取消了。被告于是开车接她，两人之后一起抽烟聊天。同晚，少女回家后，被告传简讯问她是否愿意当他的女友，少女答应。同年5月4日，两人也到庙里去，在神明面前“宣誓”成为夫妻。

　　控方指出，根据被告和少女的手机和电脑，两人是以“老公”和“老婆”互称。

　　案发时担任该所学校的女校长昨天供称，2007年4月10日，一名声称是武术团学员亲戚的男子，拨电给她说被告和少女有“不健康的关系”。他指出少女在博客中上载她和被告的照片，并披露对被告的爱意。

　　校长于是指示负责有关课外活动的教师进行调查。该教师在调查后，报告说有关指责只是子虚乌有。

　　可是，学校后来发现被告和少女之间并非单纯的师生关系。少女的手机有显示“老公”传给她的亲密简讯，而“老公”的手机号码正是被告的。

　　校长向少女追问，少女最初否认，后来终于承认跟被告出过几次门。校长也告诉被告会停止聘用他和解散武术团，被告还问她是否跟少女有关。

　　校长受律师盘问时也披露，少女有把手机内许多被告传出的亲密简讯和多首长篇幅的“爱情诗”给她看。

　　少女的训育主任供称，副校长后来也接到电话，指少女跟被告在交往。副校长于是指示训育主任展开调查。

　　训育主任联络课外活动教师，后者随后告诉她，武术团的女学生甲透露，被告跟她（女学生甲）说，他跟少女是男女朋友关系。

　　2007年5月10日，训育主任问少女她跟被告的关系，少女显得不自在。她认为少女有所隐瞒，于是没收少女的手机，查看手机内容，最终查出被告传亲密简讯给少女。

　　训育主任跟武术团的三名学生查问，得知被告在训练后跟学生一起出去吃晚餐，然后开车送学生回家，而最后一个留在车上的总是少女。

　　课外活动负责教师供称，第一轮调查中，她没有从武术团学生口中问出什么。她上少女的社交网站查看，并没有什么发现。

　　完成第一轮调查后，被告的妻子拨电问她有关被告跟少女的事情是否属实。

　　她告诉被告的妻子，当时确实有一些谣言，但学校发现只是子虚乌有。不过之后，武术团的女学生乙告诉课外活动负责教师，被告曾经叫她向妻子谎称，某一天晚上有武术训练。被告跟女学生乙说，他出去“玩”，而女学生乙理解为被告是跟女友约会。案件还在审讯中，审案法官是李兆坚。

　　女生案发前有多个男友

　　少女也向学校辅导员披露，她在2006年有三个男友，在2007年除了被告，还另有两个男友。

　　去年5月11日，少女在接受辅导员辅导时，承认跟被告有性关系。除了被告，她在2006年也跟一个15岁男生发生过性关系。

　　少女告诉辅导员，在2006年，她有三名男友，分别是一个小六生、一个17岁散工和15岁中学生。

　　2007年，除了被告，她也跟一个同校学生和一个15岁工艺教育学院学生交往。少女声称她很喜欢被告。

　　少女也披露，她在2006年跟15岁男友分手后，曾经爬出三楼住家的窗口想要跳楼自杀，但最后没有那么做。

　　少女萌生自杀念头，除了是因为跟男友分手，也因为考试压力、被朋友“出卖”及跟母亲的关系不好。

　　在承认跟被告有性关系的同一天，少女在母亲和辅导员等人的陪同下报警。（稿件来源：联合早报）