去年，在常州万达广场，一次跆拳道馆与武术馆的群殴事件引起了拳迷网友们的热议。那次斗殴当中，跆拳道馆的人员被武术馆人员暴打团灭，由此人们开始质疑跆拳道的实战能力。要知道，跆拳道在我国有着广泛的分布，并且还是奥运会项目，在中国的受众很多。那么，跆拳道对阵中国传统武术，真的就是毫无用处吗？这几天，一位格斗专家对此给出了解释。

这位专家表示，传统武术是可以打败跆拳道的。传统武术的劣势在于他的复杂性，让他对阵其他的格斗术，效果不好说。格斗运动的临场反应能力要求很高，他要选手们能够调节动作与外部的情况相适应，对于对手的动作要能做出准确的判断和预防，并且找准时机进行进攻。在短短的反应时间内要完成预判到躲闪再到进攻，这是需要大量的实战经验的积累。传统武术的习练者太缺乏实战了，让他们处理这些事情会有些困难。

专家还表示，传统武术的拳种有一百多种，八极，形意，太极，少林，武当等等，如果从动作的数量和技术的全面性来看，传统武术打跆拳道其实并不困难。跆拳道的动作少，技术不全面，除却直拳之外就只有腿法了。相比之下，传统武术的招式非常多，是可以打败跆拳道的。技术的全面性在这里可以适当的补偿实战的缺失。

笔者认为，传统武术对阵跆拳道其实是可以打赢的。跆拳道的实战规则太多，这是对选手的保护，但是也说明了跆拳道的技术太少，需要制定规则来应对这一点。传统武术从拳脚到肘膝再到摔拿，动作其实非常全面。之前，玄武先生对阵李政范时，仅仅用单手单腿便KO了跆拳道出身的李政范。但是，传统武术与跆拳道都有着相同的弊端，就是缺乏身体素质训练，力量与抗击打都不好，都太过注重技法。跆拳道之所以在中国风靡，很大程度上也是与宣传能力和奥运有关，并不是用实战能力来决定的。笔者个人观点，不喜勿喷。众位看官若有高见，请下方评论。