近日，一个流传许久的搞笑问题再度成为了网民关注的焦点，这个问题正是李小龙与闫芳谁更能打。不少搏击专家与学者出面解释了这个问题，虽然大多对这样的问题不屑一顾，但是还是秉持着学者的职业操守进行了答疑，也引起了不少辩论。

 

有文化历史类的专家表示，提出这种问题，心理肯定是有些心理阴暗，问题中还夹杂了些许讽刺的坏意。很明显，李小龙与闫芳之徒根本不是一类人，却非要强行在一起比较，这有什么意思？就等于是问科比与蔡徐坤谁的球技好。这位专家表示，自己已经发现一个情况，但凡贬低李小龙的人，基本都是国内二流，三流的混混。在海外，尤其美国，对于李小龙是绝对的尊重与崇拜，极少听到贬低之声。至于国内贬低李小龙的人，他们是怎么想的？很简单，就是蹭蹭名气。

 

还有优秀的社会体育指导员表示，这个问题就是在取笑。李小龙与闫芳，有任何可比性吗？李小龙是什么人，是搏击大师。泰森比李小龙体重重那么多，却还是说自己与李小龙街斗的话，李小龙可以直接杀了自己。闫芳如果与李小龙一战，就是自取灭亡，活腻了，会直接出人命。这种无聊的问题，希望不要再遇见。

 

一位娱乐领域人士表示，提出这种问题，是不是觉得李小龙的功夫与闫芳等人一样？虽然李小龙已经逝世，但是有大量的影像与图片资料可以参考。从李小龙的肌肉与武艺上看，他是一个真正的大师。闫芳之流，就不用说了。还有，自己想要强调一点，都是中国人，自己相信中国的确是产生了这样一位武术大师，希望无聊的人可以停下碎嘴，不要质疑一切。骗子，只能骗得了少数人。闫芳不可能被大众肯定，而李小龙则是已经在国际上声名远扬。

 

笔者认为，提出这个问题的人，用一句话来评价，就是：李小龙活着时，没有任何人敢当面对他这么说。