“肖老师，丁宁这个判罚有点想不通啊，第三回合他打得对手就没怎么还手啊。”在7月6日于商丘进行的自由搏击全国锦标赛赛场主席台边上，国内的著名搏击选手，参加过4场K-1正牌赛事（2场MAX世界16强2场超级战）的徐琰找到武管中心的当值领导、竞赛三部的肖志民提出了判罚异议。在此前刚刚结束的一场比赛中，被认为是这次比赛来的最大大牌的北京盛华国际武术俱乐部拳手丁宁以0比3判定落败，这让带队前来参赛担任教练的徐琰有些接受不了。

　　此K-1规则并非彼规则

　　徐琰带队参加的这个比赛叫做“2013年全国自由搏击比赛”，下发的规则题头写着《自由搏击（K-1）规则》，不过记者在现场看到的比赛显然和K-1规则不大搭界。

　　记者在最近2周内刚刚拿到了一份最新版的K-1国际规则中文版，其内容详实，有22000字以上，而这次的全国自由搏击赛自由搏击（k-1）规则只有4页纸。在判罚的概括描述上也较为简单，仅规定了拳腿膝和扫腿4种比赛中可以获得1分的规定。

　　这和以往我们看到的K-1赛事或者国内使用K-1规则的“英雄传说”、武林风、C3等国际流行规则不同，更为接近业余规则。比如比赛并非采用3回合10分压迫式减点制，而是使用类似以前的业余拳击和国内散打的加分制，以击中对手的拳和腿数加分，3回合累计总分来计算输赢。这更为接近业余的世界自由搏击联盟的规则。

　　除了加分制外，比赛还采用了很多护具，比如除了护裆护齿拳套外，还有头盔和护腿。拳套使用的并非K-1的那种薄拳套而是业护拳击类的拳套。时间采用缩短的3回合2分钟赛制，而并非3回合3分钟赛制。

　　从这些意义上考虑，这一自由搏击赛事甚至不如日本高中生打的K-1甲子园赛，毕竟K-1甲子园赛只在预赛中使用头盔，不使用护腿，决赛则是彻底摘掉头盔，使用减分制打分法。另外，在规则上，这次的自由搏击锦标赛不像现行K-1规则那样容许“抓住腿时可进行1次拳击或腿踢攻击”，而是彻底禁止了抓腿。

　　在7月6日的第一天比赛中，一些判罚引起了现场的争议。比如引起徐琰抗议的盛华丁宁和佛山中大顾辉一战，丁宁遭到3比0的一致判定出局。在这次全国锦标赛中，丁宁应该是名气最大的选手，他参加过日本后K-1小级别联盟的KURSH比赛，是这次全国参赛选手中打过外国最高等级职业赛事的选手。

　　在8进4比赛中，丁宁使用非常有效率的拳腿膝组合KO了北京奥宇的晁岳鹏，比赛中他的节奏感明显强于其他选手。但是在4进2的这场比赛中，丁宁继续按照自己的节奏进行攻防，却忽略了顾辉用不间断的猛烈进攻遏制他出拳的战术，结果在第一回合和第二回合，丁宁为了更有效率的出招而出拳较少，也挨了对手的打击，点数落后较多。虽然第三回合丁宁因为顾辉的体力下降掌控了比赛，但是却因为没有KO对手而最终因为挨拳多点数失利。

　　从职业赛事角度看，丁宁的战术节奏较慢，显然是适应3回合3分钟的需要而进行的一种更有效率、保存体能的打法，但是在这次试行的3回合2分钟业余规则的加分制中，他虽然掌控比赛却因为击中对手的次数少而落败，不能不说是对这一规则不熟悉造成的，这也给参加职业赛事较多的盛华选手提出了疑问。其实丁宁的8进4KO比赛也是一开始落后，最后一回合凭借体能KO逆转的。败主要败在了3回合2分钟比赛的节奏快，必须提升进入赛事的节奏和速度。打职业3分钟比赛，如果按照一上来就狂猛的打法，选手根本坚持不下来3分钟，反而会因为体能耗尽最终一回合没护具挨重拳被KO。可是在有护具只有2分钟1回合的比赛中，上来就拼命进攻，不顾及后面的体能的战法却往往会占到先机。

　　在战争史上，用喷气式战斗机打螺旋桨战斗机也曾经出现一些困难，因为喷气式战斗机过快，它们必须降低速度甚至放下起落架放慢速度才能打螺旋桨战斗机，在过渡初期，经常会造成自己失速坠毁，这和职业战术体系打业余规则反而落败是相同的道理。

　　加分制被证明是落后的

　　在较早进行的盛华俱乐部的60公斤级选手王俊光失利之战，在记者看来和丁宁的落败如出一辙。

　　第一回合王俊光的对手梁付宝的进攻勇猛，主动上手快而且猛。相比之下，王俊光明显在自己的距离感上掌握不足，被频繁打迎击，挨了不少的拳腿，失分较多。第二回合，找到距离的王俊光开始扳回，他在内围缠斗中拨开对手的拳后，利用顶膝反击，并结合拳，频繁奏效。第三回合，王俊光的体能优势明显，梁付宝几乎打不出像样的组合，被对手追着进攻，不断中拳，但是王俊光未能上演KO。最后进入判定，在加分制中，最后裁判判定为12比15、15比11和12比13，王俊光以1比2落败。如果按照职业的减分制规则，赢了2回合的王俊光应该以29比28获得胜利。对于这一赛制的讨论，多次为“武林风”担任场裁的图曼武林风俱乐部董事长蒋威也表示赞成，在一些场次上，加分制和3回合2分钟比赛节奏以及业余赛事护具确实造成了一些判罚的观感差异，如果按照职业赛事的判罚，丁宁和王俊光以及奥宇的一些选手都会获得胜利。

　　赛后，名将徐琰很不解地表示，这次判罚不该输的输了，一些赢的比较看不懂。

　　另外一些场次上，业余加分赛制的缺陷表现得也较为明显，这和武管中心竞赛2部与陕西卫视联合搞的、目前国内最好的散打赛事“散打百强争霸赛”中所出现的问题相一致。

　　比如在比赛中出现击倒对手的现象，在职业赛事中，击倒强制数8秒是非常严重的判罚，会导致一名选手在这一回合失去2分。K-1规则下的一次击倒比职业拳击的击倒更为严厉。比如熊朝忠在WBC职业拳击卫冕战第一回合就被击倒强制数了8秒丢了判定的2分，但是他因为是12回合卫冕比赛还有机会追回来。但是K-1通常只有3回合，在一次击倒变成28比30的情况下，这种数秒经常会直接决定比赛的归属。K-1GP萨格勒布决赛时参加超级战的辽宁创新俱乐部拳手谢雷就是凭借一次大后回旋无遮挡的踢腿命中让对手数了8秒，从而逆转获得胜利的。可是在这次自由搏击的业余赛制中，踢倒和数8秒这种大招优势都没有得分，数8秒仅是对处于劣势一方的强制性保护。这种业余规则赛制使得选手的战斗能力不能得到合适的客观反应，清晰命中的一拳和击倒对手的1拳效果相同，击倒或者数了8秒后，只需要一两拳无遮挡的命中就能扳回来，在促进赛事的观赏性和观众观感上是失败的。这也就是为什么奥运会的拳击新规则向职业拳击学习和靠拢，使用更看重比赛控制的减分制、取消了护具头盔。

　　目前中国还处于萌芽期

　　针对这些规则上的疑惑和问题，新浪体育在商丘现场和武管中心竞赛3部的领导肖志民和这次做赛事承办的蒋威进行了交流，发现实行这个自由搏击规则也有武管中心自己的难点和考虑。

　　首先2013年全国自由搏击比赛竞赛规则是试行的，较为简单。它是在去年的调研赛基础上进行的改革。从目前看来，护具和3回合2分钟的赛制都很难取消。在本次比赛中，参赛选手的体能很难保证3回合3分钟的需要。除了盛华国际武术俱乐部的拳手较为熟悉职业K-1规则，在战术意识和拳腿配合上较为有章法外，其余的俱乐部拳手都更为接近于散打技术。表现在没有摔法后，出拳撒，连续拳腿配合不好，出招后就彻底失去平衡和露出很大的空挡等。

　　塔沟、河南队、山东莱州等队的散打基础选手较为熟悉这次的业余规则体系，强调开场迅猛进攻，往往一上来就在点数上先声夺人。可是自由搏击的抱架技术更为接近拳击，而散打选手们开架在胸前的防守很容易遭到穿透性重拳，出于低层次的防御水平和安全考虑，头盔护具和护腿暂时还无法取消。

　　另外，国内的大部分选手在节奏感，保持体能和出拳效率以及体力上都还不能适应3回合3分钟的需要，很多选手第3回合就累的只能被动防御了。这也是目前国内自由搏击还处于启始阶段，水平不高所导致的。

　　至于加分制和减分制，目前中国自由搏击锦标赛接口目标主要工作是选拔国家队参加世界锦标赛和亚洲锦标赛以及武搏会，这些赛事还都使用落后的加分制度，在业余体制代表国家出征的需要而不是参加K-1这类职业赛事需要的情况下，相信自由搏击锦标赛暂时会以业余赛制的情况下存在下去。其成为K-1中国选拔赛摇篮的梦想还需要一段不短的时间才能实现。