三联生活周刊:功夫想象与现实遭遇 功夫在何处

时间:2011-01-26 17:18     来源:搜狐体育     作者:李伟     

    搜狐体育讯 功夫想象与现实遭遇 功夫,在何处

  主笔◎李伟 摄影◎于楚众

  李小龙的功夫是真功夫,还是经过电影放大的中国传奇?

  是与不是,任何答案都难免偏颇。这种两难,才是我们需要观察中国功夫的真问题。

  以无限为有限,以无法为有法”——李小龙这句被广泛引用,且深具中国传统表达句式的名言,实则对他本人而言,传达的是对格斗尤其是中国武术攻防的心得。电影放大了李小龙以及他所代表的中国功夫格斗能力,并形成全世界的影响力。这种传播制造出的效应,尤其是中国功夫技击能力的神奇,另一部代表电影是《少林寺》。

  实战里的中国功夫真的很厉害?这个问题由此困惑我们,争论至今。

  从历史演进的角度观察,一般研究者将明清时期的中国武术称为轴心时代。这个时候,中国武术已从各种军事训练中脱离,逐渐发展成为一种在民间广泛流传的技击类的本土体育项目。抗倭大将戚继光整理了民间16家拳法,以其为素材提炼出拳经32,辑为《拳经捷要》编入他的兵书——《纪效新书》。以《拳经捷要》为本来观察,与西方格斗术来自上层骑士阶层不同,中国武术基本由民间塑造。

  所以,如果放开视野,中国武术是一个极其有价值的样本。依附于农业文明、传统社会、中国文化……种种之下的中国武术,首先是如何自处于中国皇权社会,其次也更重要的是它在现代化进程中,又将如何生存?无此探究,我们无可理解中国之功夫。

  若论功夫本质的技击性,亦即中国武术的格斗能力。侠以武犯禁,才是中国皇权社会对武术的基本定论。政治层面的打压,长期禁兵、禁武的社会政策,技击功能始终受到挤压,并未成为武术的主体价值。因此,按照中国体育大学武术学院副院长徐伟军教授的说法,武学即以身体修为实现对道的追求。中国武术本质上是一种身体修为之道,招法套路只是手段和形式,目的在于实现人的和谐发展。按此路径,将攻防格斗与健身娱乐、人生哲理完美结合,这在其他古体育文明中是极为罕见的。即使明清虽为武术的鼎盛时期,就技击技术而言,其实也并无神奇之处。所以,技击性,它在中国武术里所占比重甚微。

  上海体育学院教授王岗研究发现:在我们的历史中,以技击技术为素材的比赛形式始终没有出现,中国武术发展至今,其过程中没有形成一个明显的、独立的技击对抗的技术体系,而是在经过了原始技击技术的积累、战场决斗的搏杀之后,直接进入了一个以套路为核心的艺术阶段。

  而西方的格斗术,由古代奥林匹克的混斗开始分化,逐渐向一元式的技击类体育项目模式发展,形成了以为主的拳击运动;以为主的摔跤运动;以劈、刺为技术内容的击剑运动。并由此进一步细化为古典式摔跤自由式摔跤佩剑花剑等子项目。而奥林匹克的现代振兴,其基本脉络亦复如此。

  现代化本身,也是挟裹着西方体育比如格斗方式与规则进入中国的,中国武术的演变当然变数加大。中国武术百年来现代化改造之路,竞技化,既是消解武术整体性的过程,亦是一条去文化之路。武术的技的部分被单独抽离,套路与散打两个竞技项目组成了现代武术。被分解的武术,成为现代武术的特征。按照现代训练学项群理论,套路和体操、跳水被划入技能类难美项群,成为以追求难度和美感为目的的运动项目。而散打则和拳击、柔道一类,被划分入格斗项群。一样武术,两种运动。这在体育项目中同样极为罕见。所以,无论套路,还是散打,事实上还处于成长的初期。

  传媒特别是电影制造的中国功夫是神奇的,而且这个被制造出来的中国功夫,是极其符合现代体育对格斗的基本定义:技击。但是,中国武术的现实遭遇又是复杂的。用技击来概括它,不仅不实,又是片面的。李小龙厉害与否,对他个人而言,这个问题或许容易回答;但将这一问题放诸中国武术整体来看,它其实还在现代化过程中寻找生存之道而已。

  那么,中国功夫,在何处?这是我们在理解了它的现代演变,包括媒体传播的传奇以及现代体育的塑造后,去中国各处传统武术之乡寻找的起点——武术其实包括着一整套传统中国人的生存方式,它比单纯厉害与否更具价值。

顶一下
(10)
55.6%
踩一下
(8)
44.4%

发表评论

请自觉遵守互联网相关的政策法规,严禁发布色情、暴力、反动的言论。
评价:
表情:

最新评论