【深度】中国职业拳击往何处去?
本文是国内一家有着数十年历史的专业杂志《拳击与格斗》执行主编贾春天先生撰写的,当今中国职业拳击市场发展迅速,但是也泥沙俱下。很多人看好这个市场,进入其中进行投入,不客气地说,现在的整个搏击市场,职业拳击相较于自由搏击和MMA距离世界水平更近,发展的也更为正规。
但是随着市场的发展,还是有很多问题暴露了出来。当年在自由搏击几大赛事发展的时候,出于面子、出于对投资人的信任,很多事情没有进行揭露,所以当下在自由搏击和MMA市场,真打的不如假打的,到国外去拼命的不如在国内包装的,舔着脸吹嘘自己是世界冠军的比比皆是,随便叫个日本拳馆扫地的来6秒KO就敢吹吉尼斯世界纪录,找个泰国人乱翻译个名字就吹泰拳王。金腰带满天飞,打一场比赛,赢了的是冠军,输了的是亚军,这些都成了圈内众所周知的秘密。
痛感于此,编者和贾春天老师经常很是唏嘘,希望职业拳击市场不要再被污染。
他在自己的公众号写了这篇文章,其中有编者同意的,也有我和他有争议的。但是我们希望的是,在这个行业里不要再有浑水摸鱼,造假仿冒,尤其不要有吹嘘胡说八道。因为这个市场,大家毁不起。——周超
【事件】6月23日,WBA中国区成立。此前,世界四大拳击组织WBO、IBF、WBC先后在中国开设独立机构。国际拳击组织在一个国家成立区域性机构非常罕见,此外,中国区机构介入选手经纪、赛事运营等商业行为被指有违传统及《阿里法案》。
正方Round1:市场的事情应该通过合约和法律来管理,各方利益和权利应该严格界定和区分。拳击组织,作为赛事的认证、监管执法方不能办比赛及商业运作;赛事的举办方即推广方不能参与赛事的认证和监督;拳手的经纪人与推广人不应是同一人。这是经过检验的职业拳击传统及行业守则。
正方Round2:上述多方阵营博弈的模式是为了保证比赛的公正,避免形成人为垄断,同时保护拳手利益不被侵害。很多人喜欢搞一套人马,几块牌子,既当运动员又当裁判员。体育的魅力和价值本来就是建立在公平公正的荣誉体系上的。利益牵扯其中,公信力如何保证? 自我监管往往难以奏效,事实证明,制衡才有最好的约束。
正方Round3:国际拳击组织成立中国区,充分握紧上游资源。WBA、WBC同NBA、UFC看似只差一两个字母,但性质截然不同。拳击组织WBA、WBC无法等同于赛事联盟NBA、UFC。因此,拳击组织不能做商业运营,不能签选手,不能有媒体版权,不能卖赛事赞助。很多国际组织都被中国人“聪明”掰弯,这其实是向利益投降,是对体育精神的践踏。而这种“超近道”的玩法虽然极具诱惑但更充满巨大风险。
反方Round1:由于职业拳击的发展不均衡,世界各赛事的组织形式,推广人和赛事的关系也各不相同。《阿里法案》实行的基础在中国几乎不存在,比如,第二条福利里,就要求拳击管理机构对拳手和推广公司的合同备案,进行监管,比赛要缴纳一定比例的出场费给委员会,为拳手买保险、养老金。即使在美国,《阿里法案》本身也有诸多争议和批评,认为缺乏对国家执法的界定,是对商业权益的侵犯。
反方Round2:中国并非特例。既开拳馆又做授权组织又搞比赛的在韩国、泰国并不鲜见。这是因为,其推广公司体量不如美国,很难运作有质量的好比赛。只能由拳击组织或有实力的公司牵线,把资源集中起来使用。泰国职业拳击管理机构TBP主席是颂猜,而他同时是泰国最大拳馆、最大推广公司、最大经纪公司的实际控制人。
反方Round3:职业拳击长久以来恶俗的圈子文化,及落后松散的推广人制度,已不能适应时代发展。职业拳击本身就是一门“生意”,但用上上个世纪的思维做生意是难以想象的。现行模式阻碍了行业发展,对照一下UFC就知道了。
经纪人、推广人制是“大佬们”低效的利益扯皮,并非为满足拳迷需求。泰森VS刘易斯拖了6年,帕奎奥VS梅威瑟拖了5年…还有很多本该发生的比赛却从未上演。在美国,这种模式也开始逐渐瓦解,职业拳坛大佬海蒙创立的PBC便试图将职业拳击赛事联盟化。因此,在这种背景下,无论是WBA中国区还是IBF中国区,若能以强硬统治力推动拳击组织,彻底朝赛事联盟化改革,未尝不是一种尝试。
通往职业巅峰 中国要哪种培养模式
【事件】邹市明、杨连慧、裘晓君等人冲击世界金腰带相继失败。上述几人是国内职业拳击遴选出的精英选手,以优质资源进行训练培养,算是一种“掐尖选拔”模式。而拳力联盟、IBF中国联赛等,则被认为是一种针对大众选手“广泛播种”的基础培养模式。6月26日,经过两赛季选拔,“拳力联盟”WBO中华区金腰带选手产生,他们能堪大任吗?
正方Round4:九层之台起于累土,凡事基础最重要。中国未来的世界拳王必将在这一群人中产生。“掐尖培养”只是短期功利行为,从长远来看,在拳击土壤贫瘠的中国,就是需要大量的基础赛事,来对项目进行普及和推广,务必夯实基础,否则一切都是空中楼阁。
正方Round5:职业初级联赛为怀揣拳击梦想的普通人实现了登上擂台的梦想,同时,也为退役专业队选手开辟了进军职业的通道。目前,Boxrec有职业战绩记录的现役中国选手有413人,其中有超过200人是通过参与“拳力联盟”联赛实现的。此前,由于资源垄断加之信息对接不畅,中国拥有国际认可职业战绩的拳手凤毛麟角。
反方Round4:不否认联赛对拳手的培养作用,但指望世界拳王从这种平台涌现基本没戏。这就像是一群棋艺不精的“臭棋篓子”在相互下棋,很难提高技艺。中国目前不缺乏赛事平台,而缺乏成熟的职业训练体系。眼下,参加联赛的70%选手是没有固定俱乐部,没有专职教练的散兵。不与国外高手过招,训练水准不同国际接轨,很难有所作为。
反方Round5:眼下国内的许多职业联赛,几乎就是俱乐部选手及专业队二三线选手的练手平台。比赛展现出的技术风格,基本是光着膀子打业余拳击,全无职业拳击的风采和底蕴。“拳力联盟”产生的WBO中华区新科拳王徐雀、牛忠杰等,其能力和水准需要在8-10回合赛事中,经受国内外洲际水平选手的检验。
职业拳赛包装与呈现该遵循的原则
【事件】6月24日,WBO洲际重量级拳王争霸赛在南宁上演。五位国内二线职业选手领衔出战。最终,中国以4胜1负的总比分笑到最后。比赛现场灯光舞美制作宏大,堪比澳门及拉斯维加斯。不过事后,美方质疑其现场涉嫌抄袭TOPRANK特有设计,未经允许盗用《This is boxing》主赛包装片。
正方Round6:这完全是洋人矫情,看到中国赛事呈现,随随便便就能达到国际水准的酸葡萄心理。中国赛事拥有如此宏大的阵仗,充分证明中国市场眼下所具备的消化能力。
反方Round6:侵权是违法行为,“山寨”是缺乏自信和创新能力的表现,而尊重版权及知识产权是行业底线。想想看,为什么所有MMA比赛只有UFC可以使用八角铁笼?中国多数拳赛对知识产权的理解连入门都谈不上,有谁为选手的出场背景乐付了版权使用费?笔者评估,南宁WBO赛事5场比赛10位选手其全部出场费不超过50万元人民币。然而,赛后冠名赞助商“新百伦领跑”工作人员却向笔者透露,公司为赛事投入了980万元现金!这是令人难以置信的,若不是玩笑。那只有一种可能,这是一场严重的形式大于内容的比赛。花1000元买了盒中秋节月饼,但月饼本身只值10元钱,就这种感觉。
中国拳手“刷战绩”提升世界排名
【事件】当邹市明、杨连慧、裘晓君等中国选手被屡屡提及的时候,一个被中国职业拳击圈不愿提及的名字“张君龙”再次进入公众视野。据WBA五月最新排名显示:其在WBA重量级排名挤进了前15,位列第14位,具备了理论意义上的世界拳王挑战资格。现年34岁的张君龙曾夺得过全运会重量级拳击冠军,2012年步入职业赛场已取得13场全胜13次KO胜的战绩。据百度百科介绍,其夺得了8条洲际重量级拳王金腰带…
正方Round7:质疑张君龙的人,或许忽略了一个事实。那就是,他几乎是凭借一己之力达到了今天这样一个位置。如果说刷战绩,这种情况也并非中国独有,在泰国、韩国、美国也较普遍。张君龙的排名并不是自己赋予的,同样来自第三方。假如,张君龙真能获得世界重量级拳王挑战权,无论输赢,他都已经达到最大程度的个人成功。
反方Round7:任何行业都有原则和底线。假如张君龙拿到挑战权,那将是对职业拳击公平、公正原则最大的践踏。是对邹市明、张志磊、杨连慧以及所有挥汗训练的中国拳手最大的侮辱。首先,张君龙绝大多数比赛都没有国际赛事监督,裁判是自己请的(多数为中国裁判),对手是自己请的,几乎全盘包办,这很难撇清假拳嫌疑。对手绝大多数是40岁左右、远离拳台的外籍老将,其中不乏0战绩的泰拳选手。
此外,为提高加分权重,张君龙将全部比赛都申报为12回合。BOXREC此前曾删除过张君龙至少5场比赛纪录,就是疑其弄虚作假。张君龙被拳迷谈及,多数是因其身披8条金腰带的肥硕形象及拜师霍利菲尔德的噱头。
即便,某位世界拳王给张君龙在中国挑战的机会,那也绝不是因为实力,定是想到中国狠捞一笔。这种纯商业目的而无实际意义的赛事应坚决抵制。而张君龙若想得到行业认可,必须从真正的有规范认证的职业赛事开始!
中国职业拳击市场正处初级阶段,鱼龙混杂、假货横行,而行业内必须联合打假齐心整肃。否则一条鱼腥一锅汤,覆巢之下安有完卵?