本报8日刊发消息《金腰带王志敏无缘奥运会》后，各大网站立即转载，网民热评，国内很多传媒也不断地跟进报道，中国拳跆中心回应说，放弃王志敏打出来的奥运资格，是为了维护奥运阵容选拔制度的公正性，而且首届世界拳王争霸赛是半职业赛制，与伦敦奥运要戴头盔的业余赛制不同，因为并无高手参赛。

　　王志敏的世界拳王金腰带是水货吗？王志敏在常规赛中战胜的对手不仅全是其所在国的全国冠军，还有亚锦赛冠军、世锦赛银牌得主、北京奥运会铜牌得主，而在决赛中战胜的哈萨克斯坦选手穆萨菲罗夫，是2010年波兰国际锦标赛冠军。赛前，中国拳跆中心官员为什么没想到王志敏能夺冠，就是因为他们清楚参赛者实力了得。

　　国际拳联主席吴经国在贵阳决赛后反复强调，伦敦奥运会将取消头盔，采用本届拳王争霸赛的规则。但我国有关官员仍相信伦敦奥运还会是业余赛制。就在他们以此为放弃王志敏的奥运资格理由之一时，国际拳联在阿斯塔纳召开执委会，一致通过改革业余比赛赛制，“无论是何种形式的男子比赛（业余或职业），拳手均摘掉头盔，比赛和计分规则全部采用国际拳联去年创办的首届拳击联赛（WSB）规则。”也就是说，王志敏已率先预演了伦敦奥运赛制。

　　拳跆中心说是要派出最好的选手争夺奥运资格，但承认在60公斤级上并无夺得奥运资格的把握。中国拳击虽在北京奥运会上夺得两金，但60公斤级仅打进前8就被淘汰。王志敏虽未夺得过全国冠军，但在济南全运会上夺得铜牌，在去年10月的全国冠军赛上也仅以点数的微小差别负于刘强而夺得银牌。王志敏善打国际大赛的特点在首届世界拳王争霸赛中表现得极为突出，不仅感动了中国，也感动了吴经国先生，他数次公开表示，王志敏将是伦敦奥运金牌的有力争夺者。

　　另四位拳王的所在国的拳击实力并不俗，但他们立即确认其拳王参加伦敦奥运会，回函后还反复致电询问国际拳联是否收到，唯恐遗漏。据悉，中国拳跆中心也犹豫过是否确认，因为60公斤级要夺得奥运资格并非易事。

　　什么是公正？王志敏在国际拳联重头推出的首届世界拳王争霸赛中，浴血奋战以金腰带振奋人心，不仅成为中国获得伦敦奥运资格第一人，而且展示出伦敦奥运冲金的希望。他一场场拼出来的冠军不公正？他获得国际奥委会承认的奥运资格不公正？他能参赛是有着阴错阳差的机遇，他能抓住机遇说明他有实力有准备。有关方面居然回过头来论证不该阴错阳差，从而剥夺王志敏的奥运资格，难道这种为“维护权威”无视王志敏的付出、无视奥运资格与冲金点的行为有公正性可言？