有关小梅的“捧杀”与“棒杀”
小弗洛伊德-梅威瑟尔,一个常常在论坛里被许多人颠来倒去,争论不休的人物;一个被推崇为目前最值得大家谈论的拳手;一个取得了优异成绩,却被骂得狗血淋头的拳手;一个认认真真、兢兢业业打拳,不断胜利,却不停受到非难的拳手。对此,能不说是个怪现象吗?
要谈小梅,有两种行为可以吸引大家的眼球,一种是恬不知耻的瞎捧,请放心,考验你抗击打能力的时候到了,有大批的反对者准备好了砖头在等着你,而你的观点,不管你吹捧得再肉麻,也可以把小梅的铁杆粉丝们紧紧的团结在你周围,与你一起保护小梅这杆旗帜不倒下;另一种让大家拼命把你帖子顶起来的行为是:颠倒黑白的一概否定小梅,发表这样看法的人,你同样很值得高兴,你的帖子会很火的。反对小梅的人,会为你没道理的观点,找出许多理由来丰富你的思想。而小梅的支持者们,也会引经据典,罗列出几车皮的东西来批判你的错误。而一些客观实际,把小梅其人的功过、得失理性评述的文章,却往往没有几个人去看。这不能不说是一种悲哀。
小梅作为一个勇士出现,也只是在他的职业前期,那时的小梅集灵气勇气于一身,在场上表现着与他年龄不相称的成熟和老道,给人们带来了许多希望和快乐的享受,看那个时候的小梅比赛,真可以说是享受。就算他偶尔玩点小动作,然后又装出一脸的无辜,你也只会觉得这小孩子很调皮,而不会觉得恶心的。且把目前作为是小梅职业的中期吧!他的比赛带给我们的是什么?许多人感觉到的是:精明!不错,只能用精明来概括他。在这个阶段,小梅取得的是什么?用成绩来说,对不起小梅,用成就来说,又过于粉饰了小梅。精明如果用于在拳台之外,要想获得更大的利益,而付出小的代价,权衡利弊得失,是无可厚非的。而功利一旦出现在拳台内,拳击本来的韵味就会大打折扣了。欣赏拳击比赛,就是欣赏战斗,而缺乏战斗精神的比赛,就不被人们所接受的,至少很大一部分人不接受。
不少人在争论小梅战绩的含金量。从拳击的历史上看,昔日有中小级别的“四大天王”、往日也有中小级别的“四小天王”,谁又能够否认:“四小天王”纵横拳坛的时候,小梅也是“王者”?当提托、霍亚、瓦加斯、莫斯利捉对厮杀的时候,正当这几位风头正劲的时候,小梅为什么没有选择升级加入进去?小梅和小梅团队的精明,在受到我们尊敬的同时,我们没有理由去称赞小梅很有勇气。小梅的升级,并获得了五个级别的拳王,与提托,霍亚的升级,意义是有很大不同的。提托霍亚的升级,挑战自我,证明自己的成分要远大于小梅升级的投机成分。而全盘否定小梅的勇气,显然,也站不住脚,只是在应该获得的荣誉上说,把小梅的勇气与提托霍亚等同起来看待,是对提托霍亚的不公,是人为的拔高了小梅。
让我们记住了历史上的中小级别的“四大天王”,也见证了“四小天王”的慢慢做古,不禁想到:著名的拳王,总是有著名的战斗来让我们记住他们。伦纳德与杜兰的战斗,哈格勒与郝恩斯的惊天三回合,霍亚与提托的“天使之战”提托与小瓦的血战,在拳击的历史上,都会在若干年后,还被人们津津乐道,作为经典比赛拿出来给年轻人看的。小梅的经典战例呢?可能性比较大的是:小梅的比赛录象,有可能作为教科书和资料。而历史却不是由教科书来组成。现在的小梅正在颠峰,却不去打人们希望看到的比赛,悲哀啊!
小梅很难拿出精彩的比赛来,人们会说是因为小梅无敌,没有遇到对手。那很遗憾了,是小梅生在了一个平庸的时代吗?连合适的对手都没有,我们看到的是小梅总在拳台胜了一个又一个对手,而与小梅同时都在王位上的不同级别的王者,在这些人都很当打的时候,小梅却没有遭遇到他们,这不能不说很遗憾。事实上,有没有机会遭遇上呢?见仁见智!在小梅职业生涯里,有不少比赛,有不少对手,在该打的时候,没有让我们看见。拳迷不幸啊!没有欣赏到颠峰对决,只看到小梅收拾残局。
人总是会有缺点和不足的,东方人讲尽孝道,西方人同样是重人伦的。当小梅与父亲反目,都被人赞赏,还有人去粉饰的时候,我想到的是在“文化大革命”时期,考零分还能上大学的张铁生,想到的是“反潮流”,在课堂上敢
小梅对待伦纳德,口出狂言,也被当成是有个性,有志气,有抱负的人来被加以歌颂,美其名:“美国人的个性就是这样张扬地。”美国人确实是尊敬成功者,也同样尊师重道的,也一样尊敬长辈,如果美国是一个没有道德规范的社会,早就乱套了。
敢于超越前人,敢于不服前辈的权威,这并不是坏事,可小梅不让人信服的地方却恰恰表现在拳台上,伦纳德的名望是实打实的靠一场场恶战打出来的,伦纳德的比赛,总是表现出他在战斗、在进攻;而小梅在比赛中,却不停的在退却、逃避。
对于这样事实,我还能睁着眼睛说:小梅是在灵活的运用战术,小梅是以小打大,小梅为什么要与强大的对手硬拼?话虽说得有理,却不能不承认:站在同一拳台上的双方,是同一个级别的,中小级别的比赛,不象重量级的博德比赛那样,在身高,体重上有那么大的区别。我们在称赞小梅的技术高超,头脑灵活之余,也拿出勇气的去看到,小梅在比赛中,退却时,露给对手的是后背,在下潜时,亮出的是后脑。博德的以小打大,以弱胜强,退避游走打法为什么就不能象小梅那样获得高度评价?
人为的把小梅塑造成一个三好学生,完美得没有缺点,也不让人说他的缺点,把小梅的逃跑游走风格说成是勇敢的打法,把小梅打法中的露背亮后脑勺都加以美化成是规则所允许,把小梅的与父亲不和,羞辱长辈当成是有个性,这些粉饰,都是在极大的伤害小梅。而勇敢的承认小梅的身上存在着这些,才是把一个真实的小梅展现在大家的面前。小梅肯定不是那个带着三块表的人,他不可能把所有的美好都代表了。
拳手赛前的口水战,是一道亮丽的拳坛风景。大部分人会当着逸闻来看,就象小梅常常说的:我将以一场漂亮的击倒,来感谢支持我的拥趸。可比赛却往往不是这样,人都会吹牛,这没什么大不了,也无伤大雅,如果说我不应该苛求小梅一定要说话算话。而小梅在谈到别的拳手时,说历史上的某某不如我,现在的某某不配与我打比赛,某某水平又多差的时候,他说这类的话的时候,怎么就被人当真了呢?并加以画蛇添足似的的美化一番?难道小梅的话,有的是真话,有的又是在骗人?
把小梅否定到技术都不行的人,在论坛里有,却不是很多。把小梅认定无敌的人更多,可事实上的小梅是什么样的拳手呢?攻击能力他有,防守能力佳,小动作不少,相比之下,他的防守能力要超过攻击能力。他是个功利的拳手,只选择对自己有利的对手打比赛,而不是选择人们所希望看到的对手打比赛;他使用对自己有利方法去打比赛,而不是按人们希望看到的那样去战斗;从人的天性上说,自私和保护自己,是可以被人们所理解的,但拳击这项运动的本身和职业性的特点,却让我们更乐意去认同那些无私给拳迷打了精彩比赛的拳手。所以,可以去赞美小梅的精明,去歌颂他很勇敢,却不能得到许多人的赞同。
最了解小梅的是谁?是他自己。正因为他对自己有个清醒的认识,所以,他一路走来,到现在还没输,也正因为他了解自己,所以,他就是那样去打比赛,他想不想打一些经典比赛?他想。但是,他对自己有了解,他不敢去打,也许,就为了一场勇敢的比赛,他就输了也不一定啊。就因为想证明给人们看,就有可能付出沉重的代价。所以,谨慎、胆小的打好每一场比赛,不论场面是好是坏,也不管是以什么方式取得胜利,只要赢了比赛,他的价值就还存在。这也许就是小梅真实的想法
小梅之前,有两个拳手,应该是大家所熟悉的,一个是哈迈德,一个是琼斯,二人的拳击天赋和比赛的技艺不比小梅差,他们的比赛,让人们看得是眼花缭乱。可他们一旦输了比赛,就从天堂堕落到了地狱,小梅不会不知道,也不可能不了解。
哈、琼二人还与小梅有一个最大的区别:他们的比赛,他们总是扮演着那个压着对手打比赛的人,也就是说,他们是在战斗,在进攻,而很难得见到他们被对手压着打,他们难得有被对手打得满场飞似的的退却和逃跑。而身为拳王的小梅尽管把小脸保护得很好,近年来却鲜有与高手打比赛,可以整场压着对手以攻击见长的比赛。哈迈德、琼斯虽然输了比赛,但是,他们给人们带了快乐,他们曾经勇敢的在拳台上去战斗,所以,输了比赛,还是有人会站出来为他们说公道话,而小梅如果输了呢?
小梅只是一个拳手,一个技术流的拳手,拳坛需要不同的风格。小梅、小斯平克斯、斯帕达弗拉、奥特克、博德这些技术一流的拳手,大家没有必要去非议他们,可也没有必要把他们当神来美化。欣赏拳击,肯定有更多的人是想通过观看比赛,获得一种震撼效果,想看到一个勇敢的人勇敢的去战胜另一个同样勇敢的人。这就需要两个同样勇敢的人去完成一场比赛,而其中一人的功利却将会给我们带来一场乏味的比赛。而点数流的拳手,就常常这样恶心我们的。把欣赏拳击的技术提高到、或者凌驾于欣赏震撼之上,会让更多的人去反对你。坚持欣赏技术至上,却把本来应该欣赏的东西丢掉,是一种本末倒置。
真正的“倒梅派”是什么人?不是那些诚恳批评小梅的人,而是那些无端去污蔑小梅,把小梅说得一无是处的人;是那些瞎捧小梅,无视小梅缺点的人,把小梅的不足和缺点都当臭脚来捧的人;他们才是真正的在“倒梅”。
霍亚、库托等人为什么“倒”的人不多?除去他们的比赛风格打法让人欣赏外,给予他们头上的荣誉比较恰当,自然,“倒”人家,没有道理。而小梅,冠以他的荣誉就过分了,自然,就会让人质疑。名副其实和名不符实的区别就在于,大家对一个人获得荣誉的态度是认同,还是反对。库托获得的荣誉,和人们对他的要求,成正比。倒库托的人就不多,而小梅,既然一当担起这样多的荣誉,就会让人们以该荣誉的标准去衡量他。
如果某一天,没有谁过头的去追捧小梅,谁会倒梅?如果某一天,没有谁去无端的污蔑小梅,又有谁会去倒梅?都客观地去看待小梅,关于小梅的谈资并不多。